超级大国也不能做到面面俱到，美国各个地区治安水平是和经济好坏成正比的，也就是说如果这个地方的经济发展状况好，治安就很好，反正就很差。
美国是一个联邦制国家，除了来联邦宪法以外，美国的各个州还有州宪法，都有很大自主权，美国联邦政府是不管地方州政府的治安一类的问题的，而治安和教育等经费都是来自于地方政府税收。
如果经济发展水平很差的地方，由于收不着税或者税收很少，地方政府就没有足够钱雇佣很多警察，所以地方治安就会很差。而如果经济发展非常好，税收充足的话，地方政府能够雇佣更多警察和保安人员，拥有足够的警力，治安自然而然会很好。
简单说，在美国，越富的地方治安越好，越穷的地方治安越差，所以美国一些贫民聚集区，凶杀暴力事件很多，在美国的很多影片中有体现。正如一些美式“公知”批评国内一些问题经常扯蛋的一句话“体制的问题”。
对，美国很多地方治安差，也是美国的体制问题，因为联邦政府没有力量也没有权利统一调配全国警力，所以导致美国各个地方治安水平参差不齐。
1）欧洲总体来说治安肯定没有中国安全
2）欧洲的治安根据不同国家，甚至一个城市的不同区域，差异性非常大
3）黑人（比如法国大城市，意大利南部，瑞士法语区的大城市）和吉普赛人越多（罗马尼亚是老家，东欧区域较多）的地方治安越不好，当然最近难民问题也是大问题。
4）只要事先了解好要去的地方的一些基本情况，自己警觉性高一点，基本上问题不会太大（问题是好多人做不到这一点。
总体来说不知名的小城市一般治安较好，因为也没有太多原因刺激犯罪率较高的非法移民大量涌入，即使有一些治安不好的情况，也多半是小偷小摸（吉普赛人）和一些打架斗殴（由民族特性决定，如原来的南斯拉夫地区，克罗地亚，塞尔维亚等）。
一些著名的旅游城市治安较差，但是也有区别，比如德国的科隆，柏林，奥地利维也纳这些就比较不错。巴黎，巴塞罗那治安就比较差。
上面所说的治安好与不好，都是总体而言的。欧洲即使一个国家，一个城市，不同区域的治安都会差很多，大城市的核心区富人和观光客很多，警力相对配备的也就更多一点要保障安全，而一些本身就很乱的区域，犯罪率极高，这种地方控制违法犯罪的成本太高了，索性就不怎么关管了，就会更乱。
一直治安都不好。你从哪里了解的治安好。
我理解内的治安是夜不闭户，路不拾遗。就各种欧洲国家都不是这样的。这只有陶渊明的桃花源记才能有这种生活状态。
欧洲国家很多都是没有禁枪令的，前段时间还出了很多枪击的案件，你都不看新闻的吗？
欧洲国家就算是美国也好，都是夜里超过10点家里的孩子都不出门的，外面泡吧的小年轻最危险，还有入户抢劫拐走孩子的比比皆是。虽然我们不住在那边，但是这么说也知道欧洲和美国的这些国家的治安不好。
以前就更是如此了。以前的伦敦大雾都一直都不是什么治安好的地方，小孩子死在臭水沟里都没人管，到处都是死了的贫苦的被抢劫的人。到了现代更是如此，谁都能举着枪打别人，都能入户抢劫盗窃甚至是对女性做猥亵的行为。
所以以后谁再说国外治安好，你就去留学几年试试，你就全明白了。
