各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享江苏大学通报坠亡案，以及江苏大学学生坠亡,案件的经过是否有蹊跷的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
21岁江苏大学学生坠亡,事件的哪些细节值得关注
21岁江苏大学学生袁子健跳楼身亡，袁子健是该校食品与生物工程学院学生，他当时从主A楼6楼卫生间一个窗口跳了下去，相关人员立即拨打了急救电话并报了警，救护车赶到现场时，确认已无生命体征，警方调查结论排除他杀。袁子健坠亡前手机中记载两条消息，一条是“不知道为啥搬宿舍就能好好学习”，另一条消息是银行卡密码。
据悉，袁子健在跳楼前曾与母亲、学院书记、班长、辅导员接触过，但是这些人都没有发现袁子健有什么异常，不过有一点比较可疑，袁子健坠楼以后，学校将死者母亲带出学校4个小时后才告诉她孩子已经跳楼身亡。通过监控显示，袁子健轻生前走路非常轻快，在跳楼前几分钟还出来丢过垃圾，警方也翻看了袁子健扔过的垃圾，并没有发现任何线索。
校方发现袁子健跳楼后，辅导员很快就给死者母亲打过去电话反问，袁子健是否和她在一起，死者母亲回答称刚分开一会儿，辅导员很快就挂断了电话，并没有告诉她袁子健已经跳楼身亡。袁子健母亲感觉不对劲，马上又给辅导员回电话，对方不接，又打电话给儿子也没人接电话，她很着急又返回袁子健宿舍去找，结果没找到，她又到孩子下课回来的路上等，也没有等到孩子。
后来学院书记给她打来电话，把她骗到了车上，并开车把她送到离学校5公里的酒店八楼8811房，这才告诉她袁子健已经跳楼身亡。她要去看孩子，学校两男两女一起来阻挡她出门，直到死者父亲赶来。警方称死者手机在跳楼时摔坏了，经过维修后发现跳楼前的数据信息都没了，只有跳楼后父母发来的信息，死者家属反应，学校做法令人不解，儿子死因成谜。
如何看待江苏大学通报学生坠楼身亡事件
有很多学校，一旦出现了学生自杀事件，或者是一些恶性的事件，总是想办法去掩盖，殊不知欲盖弥彰，现在网络这么发达，怎么可能完全能够封锁消息呢？个人觉得江苏大学这样做还是比较客观的，也符合现在实际的一个情况，我记得当时我们学校就有过类似的现象，然后就没有然后了，也没有人去具体的调查，一般来说，学生坠楼事件，学生固然自身有一定的问题，可能心理素质太差，但是学院里里面的一套，毕业机制是不是有问题呢？有没有帮助学生去毕业呢，这些我觉得应该是大学应该要思考的问题
江苏大学学生坠亡,案件的经过是否有蹊跷
我觉得这件事情还是挺蹊跷的，一个大学生无缘无故的从6楼的洗手间跳下来，而在这之前完全没有任何征兆，难免会让人觉得这并不是一场意外。这位学生在事发之前还和自己的母亲聊得好好的，让母亲根本看不出他可能会做出这样的举动。在事情发生之前，这名学生5天没有去上课，也没有人打电话通知学生的母亲，再来校方也没有在事情发生后第一时间通知学生的母亲，而是在事情发生后4个小时才用一种奇怪的方式把噩耗传达给了学生的母亲。
这不免让人心生疑问。学校通知母亲时，是把母亲叫到一个离学校好几公里的宾馆里告诉她的，并且还阻止母亲离开，这种做法也是十分令人费解的。据悉，在事发当天，辅导员曾经打电话给这位学生的母亲，询问她是否跟儿子在一起？而当母亲表示已经和儿子分开时，辅导员立马就挂了电话，这是不是代表辅导员知道些什么呢？当时这名学生的手机因为坠楼已经摔坏，经过修复之后，也看不见手机的任何有迹可循的信息，看样子应该是被删除掉了。
从这些事情可以看出，案件本身处处充满着疑点，这位学生从6楼跳下的原因也成了谜。事件本身真的很蹊跷，找不出任何的因果关系。经警方调查也只是高楼坠亡，排除他人作案，这实在是令人匪夷所思。
总之，我认为这个案件还是十分蹊跷的，起因不明，事发后一些点根本也是说不通的，但是又找不出真正的原因。一个当天还在写学习计划的人，居然能这样毫无征兆的从高楼跳下来了，莫非是被人下了降头吗？像这样的事情真的是令人细思极恐。
OK，关于江苏大学通报坠亡案和江苏大学学生坠亡,案件的经过是否有蹊跷的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
