①军事能力不允许：对越自卫反击战能取得看似辉煌的战果其实是得益于中央战争前就确立的“牛刀杀鸡”思维，老街谅山高平都是以绝对优势兵力强吃的，如果兵力相差没有这么悬殊，我军很难有如此进展，时至今日大家都还沉迷于解放战争和抗美援朝以及对印自卫反击战的优异表现，其实1979的我军早已是完全不同的部队了，装备老化，指挥人员战术思维仍停留于五六十年代，部队训练废弛，作战人员又多是新兵，而且派遣的也基本都是二线部队。我军有兵力优势火力优势，但是作战能力并不比越军强多少，后勤重视力度又不够，使前线部队往往是后勤吃紧，这在朝战时就普遍存在了。正因为战果不如预期，损失又远高于预期，所以中央在越战后下了大刀阔斧军改的决心，如果打的顺利从容战果理想那么中央自然不会有这么大的决心进行军改。老挝是越南势力范围，越军对老挝环境的熟悉度远高于我军，而且越军在老挝经营多年，小兵力迂回老挝如同进了包围圈，腹背受敌还有被吃的危险。
②国际形势和战争目的不允许：如果大兵团迂回老挝就会扩大战争规模，老挝虽然是越南傀儡国，这是国际皆知的秘密了，但老挝毕竟名义上是独立主权国家，而且老挝政府并没有对中国采取军事行动，如果大兵团进入老挝事实上就会更加佐证中国扩张论，当时苏联越南在国际上声讨中国入侵，国际舆论已经非常不利了，中国周边诸多小国都谴责了中国的军事行动。而且中国打越南其实就是打苏联反应的时间差，不管战果如何中国都会在苏联有可能作出反应时及时收手，这是为何不让许世友打下河内就赶忙撤兵的原因。迂回老挝不仅刺激苏联提前反应，而且一旦迂回受阻就会拖慢战争节奏反而减小了战果，就算迂回成功打下河内，中国也不可能就此军事占领或扶持傀儡政权，这些做法苏联都不可能袖手旁观，所以对越自卫反击战从一开始就被限定了作战时间和战争结果，其目的从一开始就只是军事惩罚性质，用于威慑越南打击越南构建印度支那联邦野心的同时破坏越南北部经济，给中国留下相对从容的发展环境，从这方面来看，河内打下来与否并不重要，我军也没有必要冒险进行迂回老挝的行动。
没有，当初的确有在越北扶植一个亲中政权的打算
连首脑都选好了，就是此前叛逃中国的黄文欢，当时的如意算盘是在越南北方建立一个类似北朝鲜的缓冲区
为此可以说是不惜成本，看看吧，当时一口气动用了9个军的兵力，占当时陆军野战兵力的1/4强
可后来发现之前的情报错误大大的，越北基本找不到传说中的反黎笋的游（击）队，老百姓都在打中国的冷枪
根本找不到带路党，没有群众基础怎么玩？
加上后勤考虑不周，到凉山的时候，后勤已经告急了，当时有不少部队的粮食供应都发生了问题
这种情况下，这边意识到原有的方案无法实现，否则后勤就能把你的驻军拖死，加上苏联那边传来的消息（当时三北地区真心是人心惶惶）
综合判断下来，只能撤军
之后的10年是吸取这个教训，利用持续的战争拖垮越南经济，迫使他们放弃了发展的机会，把一个潜在的经济小虎扼杀在摇篮里了
中越自卫反击战没有打到河内，原因如下：
1，字面上的意思就是自卫反击，即越南先发动入侵，残杀我边境居民，侵占我边境地区，中国军队忍无可忍，退无可退的情况下发起的自卫作战，是合理合法的,而自卫是有限度的，攻击敌国首则必将引起两国的全面战争。
2，中国经历了二三十年的承平岁月和文ge对军队的巨大冲击，部队的装备陈旧落后，军事思想还停留在朝鲜战争时期，部队官兵素质不合格，十分不适应现代化战争，通过自卫反击作战已经达到了锻炼队伍，整合装备，为下一步我军现代化建设奠定了重要基础，即大裁军和军事装备现代化，军事编制集团军化，缩减和整合军区。
3，当时中苏关系恶化，苏联一方面给予越南大量财政军事援助，一方面在与中国边境接壤地区陈兵百万，时刻威胁着中国的北方边境安全。
4，当时的中国刚刚进行改革开放，实行一切以经济建设为中心的思想，急需一个安定的外部环境，所以在政治上也不能进攻河内，以避免战争扩大。
综上所述，并非中国军队不能打到越南河内，我们在前线战场上占据了有利态势，但因为部队兵员素质不过关，外部巨大压力，内部经济改革等一系列因素的综合考虑，党和国家领导人高瞻远瞩，审时度势，从实际情况出发，攻占凉山后，果断撤兵，赢得了国内外一片赞扬。
