在2021年的2月份的时候，又发生了一起关于网约车令人痛心的案件。当事人车莎莎在网约车货拉拉的平台上下了一单，想要搬往新家，所以让货拉拉来帮自己搬运货品去往新家。但是当车莎莎在跟着网约车去往新家的道路上，由于货拉拉司机一直在不停的更改方向，并没有跟着导航走。虽然车莎莎提醒了，货拉拉的司机为什么不跟着导航走，但是司机并没有理她，依旧跟着自己的车走。最后车莎莎意识到可能会对自己的生命安全造成威胁，所以他选择了跳窗自救。当她跳下窗户之后，货拉拉司机开始报警，说自己的乘客跳了窗。
当时在2020年2月6号的夜晚，车莎莎被急救车立马送往医院进行抢救，在经过了4个小时的抢救之后，最后挽回了自己的生命。但是在2020年的2月10号，因为病情恶化，最终还是去世了。并且在2020年2月21号的夜晚，车莎莎的家属表示自从车莎莎去世之后，货拉拉的平台以及司机并没有对家里面进行看望，或者是表示慰问。虽然货拉拉平台已经发表声明，警方已经介入调查，并且目前正在调查原因中，但是由于证据的不足，货拉拉司机还是因为没有证据释放。目前警方对这件事情的调查还在继续，但是目前为止并没有任何结论性的定论，因为没有足够的证明，能够证明货拉拉司机并没有任何嫌疑。
所以当出现了这样的事情之后，网友们又开始对网约车产生了怀疑。因为在我们看来网约车存在着很大的安全隐患问题我们没法确保自己乘坐的网约车的司机是一个有品德的司机。但是其实网约车的平台自己也不知道自己的司机到底是怎么样的一个人，因为他们在于司机进行签约的过程中，那些司机如果想要当一名网约车司机，只需要将自己的驾驶证和身份证上传上去。所以根本没办法保证这些司机到底是一个怎么样的人，他们是否讲信用。
所以近几年来，我们仍然还能看到很多关于网约车出的安全隐患的新闻，很多人也因此受到伤害。网约车的出现确实方便了人们的生活，因为很多人选择网约车的原因就是他比出租车要方便快捷很多。但是由于网约车一直对自己没有做好安全隐患的问题，所以人们对于网约车一直有意见。
货拉拉涉事司机虽然没有“恶”，但是他的行为却导致了悲剧的发生。首先是偏航，如果司机明确的回复了女孩的询问，告诉她为什么要走这条路，让女孩放心，那么还会让女孩害怕跳车吗？如果女孩跳车的时候，司机能干预一下，或者停车，可能都不会酿成这个悲剧。所以虽然货拉拉的司机没有恶，但正是他的不作为，造成了女孩的死亡。
一、女孩乘坐货拉拉跳窗身亡。2月6日，长沙用户车女士在货拉拉平台预约搬家订单，在当晚跟车搬家途中跳车，该订单服务司机周某立即拨打120送医，后车女士因医治无效去世。货拉拉在其官方微博公布声明称，对这一事件透露悲痛和遗憾。按照常理来说，一个成年人从窗户跳下去并不是件很随意的事情，而且当时自己还在车上，女孩却跳窗死亡，让人不得不多想。
二、车子曾三次偏离路线。在去往终点的途中，车子有三次偏离路线，我们从形成轨迹上可以发现，车子所行驶的路线对于司机来说可能是更为便捷的，但是对于女孩来说，却是更为恐怖的，路灯不亮，道路偏僻，司机不认识，又不说话。这让女孩能怎么想呢？
三、希望货拉拉也整改一下。为什么司机要三次偏航？肇事司机在笔录中提到自己有三次偏离了导航规划的路线，作为一个从事搬家工作两年之久的司机，并且家就在附近，为什么不选择正常导航路线及平台要求路线，而是舍近求远选择一条没有监控的道路？是不是早有预谋？货拉拉有没有对司机作出相关的安全审核？关于偏航及事件原因，在11日协商会上家属称获得的司机方解释是：司机因不懂导航操作致使偏航，三次偏航后女子选择跳车。
货拉拉涉事司机被刑拘，这件事的发展一波三折，让我们一起来看看。
一：事件爆出春节前夕，长沙一23岁女子车某通过货拉拉搬家，坐在副驾驶位上的她途中“跳窗”，该订单服务司机周某随即拨打120送医，经过4个小时的手术抢救，当晚暂时脱离生命危险转至重症监护室。随后，该女子身体又出现多项恶化，期间医生曾向家属表达过“最好的情况也是植物人”等推断。而后司机曾被调查，在三天后被释放，理由是证据不足，最终该女子经抢救无效后不幸离世。根据货拉拉的表述，其与跳窗身亡女子家属进行第一次沟通，未能达成一致，双方并约定春节后再谈。但家属否认了该说法，称“6日至8日之间，我们通过平台、公司电话、市民热线投诉等形式联系货拉拉都没有任何回应。直到警方通知，平台才有一名刘总和我们通电话，说是10日见面，但是没有见面，后续也没有联系。”
二：最终结果当日，受害人叔叔在接受采访时表示，出事当天，小莎通过货拉拉平台下单搬家服务，平台派了一辆车过来，他表示，在晚上9点14分，孩子还在跟其家人聊天，10分钟后还在跟公司同事聊工作内容，仅6分钟后，司机拨打120、110报警，称该女子“跳窗”。“说在曲苑路跳窗了，110赶到现场，地面有一滩血，我侄女也昏迷不醒，110把孩子送到了航天医院。”会上我们才知道涉事司机在笔录中承认了三次偏航，而他们公司还是坚持说是自杀。”最后司机被以过失杀人罪的罪名起诉。
三：疑点重重在第一次司机被无罪释放时，民众对这件事情的讨论度到达了顶峰，为什么司机会被无罪释放，女孩到底是想不开还是被迫，司机为什么三次偏离导航，这一切的疑问都被警方查到，在现场没有发现刹车痕迹，说明该司机并未在女子“跳车”时减速。但是可能是语言上的刺激导致女孩有了跳车的念头，但是她可能没有想到这一跳就成了永远。
对于这个女孩的家庭来说，这个春节是一个悲伤的春节，希望这个事件能够给女孩子多一点关心与爱护，也希望我们可以学会自我保护。
